A cancel kultúrától a Karen és Stan , ha szeretnél részt venni, vagy legalább követni szeretnél a párbeszédet a közösségi médiában vagy a vacsoraasztalnál, lépést kell tartanod a folyamatosan fejlődő nyelvvel. Ezúttal a Twitteren görgetve egy olyan kifejezésre bukkant, amelyet még nem látott: az erényjelzés. Ez jó? Rossz? Valami a kettő között? Itt elmagyarázzuk, mi az erényjelzés, és három példát mutatunk be, amelyek segítenek meghatározni.
Mi az erényjelzés?
Az erényjelzés kifejezésnek volt pár élete. Megvan akadémiai gyökerei az evolúciós pszichológia és a vallás területén, amelyek rendkívül érdekesek, de hacsak nem a jelzéselméletről vagy a morálról ír doktori disszertációt, valószínűleg nem ezért vagy itt. A második a pejoratív kifejezés, amely az egész közösségi médiában megtalálható. A 2016-os amerikai választásokon népszerűvé vált, az erényjelzés alapvető definíciója az, amikor az emberek kérkednek (ill. jel ) meggyőződésük, hogy jól nézzenek ki egy olyan embercsoport előtt, akiket meg akarnak vonzani.
Tehát az erény jelzése rossz vagy jó?
Ez komplikált. Egyrészt az eszmék és értékek közvetítése jó, nem? De rossz lesz, ha ez a műsorszórás olyan dolgok állandó helytartójává válik, amelyek végrehajtható megoldásokat igényelnek, különösen a hatalmon lévők részéről, például politikusok, hírességek és vállalatok.
olajok a haj növekedéséhez és vastagságához
Bontsd szét ezt még egy kicsit. Miért problémás ez?
A digitális világban és a 24 órás hírciklusban az erények jelzése problematikussá válik, mivel rendkívül könnyű egyetlen dolgot kimondani vagy közzétenni, hogy megnyugtasson egy bizonyos csoportot anélkül, hogy érdemi lépést tenne. Tehát, ha azt látja, hogy valakit erényjelzésért kiáltanak, az valószínűleg azért van, mert fellép (vagy jelzés ).
Milyen példák vannak az erény jelzésére?
Íme néhány nemrégiben látott példa az erények jelzésére.
1. Fekete négyzet közzététele az Instagramon a Black Lives Matter érdekében
Emlékszel 2020. június 2-án, amikor mindenki fekete négyzeteket posztolt az Instagramon? Nos, a vita mögött az állt, hogy az emberek a #BlackOutTuesday támogatására posztoltak anélkül, hogy tudták volna, mit támogatnak, és valójában elfojtották az igazi történetet – # A ShowMustBePaused – Ez két fekete nőé, Brianna Agyemangé és Jamila Thomasé, akik azon dolgoznak, hogy a zeneipart felelősségre vonják a fekete zenészekből származó haszonszerzésért. Igen, a történet sokkal mélyebb, mint egy fekete doboz a rácson. Ez azt jelenti, hogy rossz ember vagy, ha fekete dobozt tettél közzé? Természetesen nem. De jól szemlélteti, milyen könnyű úgy tűnni és úgy érezni, mintha valami erényes dolgot cselekszel, amikor valójában alig bírja a vizet.
kettő. Lady Antebellum névváltoztatási kudarca
A country banda nemrég Lady Antebellumról Lady A-ra változtatta a nevét, mert mint ez GQ cikk rámutat, hogy bírálták őket a háború előtti, rabszolgaságtól sújtott amerikai Dél romantikus eszméivel való asszociációi miatt. A probléma? A Lady A nevet egy fekete nő művész vette fel, aki 20 éve viseli ezt a nevet, és a zenekar bepereli őt emiatt . Karen Hunter vele foglalja össze a legjobban Csipog , Hadd értsem... azért változtatták meg a nevüket Lady Antebellumról, mert nem akartak a rasszista múlthoz kötni egy olyan névre, amit egy FEKETE nő a zenei bizniszben már használt...most beperlik, amiért nem le akar mondani a névről? Ez egy tankönyvpélda az erények legrosszabb jelzésére: Emberek egy erős csoportja, akik papíron jelzik erényüket, de tevékenységük során továbbra is megfosztják ugyanazokat az embereket, akiknek a nevét megváltoztatták.
3. Alapvetően az összes vállalati marketing
J. P. Morgantől az NFL-ig úgy tűnik, hogy szinte minden nagyvállalat készített már tartalmat a Black Lives Matter mozgalom támogatására. Ez rossz? Nem. Valójában valószínűleg sok pozitív következménye van az ilyen típusú széles körben elterjedt hangszínváltásnak. Ne feledje: csak néhány éve történt, hogy Colin Kaepernick letérdelt, és lényegében kirúgták a bajnokságból, mert békésen tiltakozott a rendőri brutalitás ellen. A másik oldalon, ha a valós életről, a mindennapi gyakorlatokról és az érintett valódi emberekről van szó, vajon ezek a vállalatok betartják-e szavaikat és méltányossági ígéreteiket? Szerint a Associated Press , nem. De ha csak a szívből jövő reklámokat fogyasztod és a hashtageket retweeteled, ez továbbra is fenntartja a problémát.
KAPCSOLÓDÓ: Mi az a Stonewalling? A mérgező kapcsolati szokás, amelyet le kell szakítania
